Местное гражданское общество на Северном Кавказе и его роль в обеспечении стабильности (на примере Кабардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии)
DOI:
https://doi.org/10.23683/2018.1.1.7Ключевые слова:
институциональные изменения, Северный Кавказ, гражданское общество, институциональная гибридность, локальные сообщества, социальные конфликты, социальная стабильность.Аннотация
Настоящее исследование посвящено изучению институционального потенциала гражданского общества в обеспечении стабильности внутрисоциальных отношений на Северном Кавказе. Авторы выходят за рамки нормативного понимания гражданского общества как неотъемлемого демократического института и рассматривают неформальные и локальные гражданские проявления, участвующие в разрешении насущных проблем местных сообществ. В особенности это актуально в ситуации фактического отсутствия либо ограниченного контроля государства над распределением власти и ресурсов на локальном уровне регионов Северного Кавказа. В этом контексте стабилизирующая роль местного гражданского общества определяется потенциалом ненасильственного разрешения социальных конфликтов, возникающих между ключевыми социальными акторами, включая государство, бизнес-элиты и местные сообщества.
Основываясь на материалах качественных и количественных исследований, проведенных в 2014–2015 гг. в республиках Кабардино-Балкария и Карачаево-Черкесия, авторы представляют анализ различных локальных форм и источников гражданского участия, а также их стабилизирующего потенциала. Вклад в стабильность оценивается в соответствии с концепцией динамической социальной стабильности, позволяющей выделить эмпирически измеримые индикаторы и показатели. Авторы приходят к выводу, что в условиях растущего контроля государства над формальными институтами гражданского общества в исследуемых республиках значительная часть фактической гражданской активности находит свое отражение в неформальных и неофициальных проявлениях. Эти проявления неформального гражданского участия обладают наибольшим разнообразием стабилизирующих эффектов в условиях институционального дефицита государства на локальном уровне благодаря гибридному сочетанию институциональных правил, обеспечивающему удовлетворение интересов различных акторов. Стабилизирующие эффекты неформального гражданского участия могут быть положительно оценены в краткосрочной перспективе. В долгосрочной перспективе эти эффекты не определены в связи с высокой динамикой локальных социальных процессов, а также продолжающейся государственной монополизацией гражданского сектора и ограничением стабилизирующих низовых гражданских инициатив.
Скачивания
Библиографические ссылки
Гуня А.Н., Дакснер М., Кёлер Ян., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Шогенов М.З. Конфликты и развитие: введение в методологию и методы изучения. Нальчик : Изд-во Кабардино-Балкарского гос. ун-та, 2013.
Гуня А.Н., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Шогенов М.З. Земельные конфликты в горных районах Северного Кавказа: акторы, ресурсы, институты // Кавказология. 2017. № 1.
Гуня А.Н., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Шогенов М.З. Исследование факторов стабильности на Северном Кавказе: особенности методологического подхода // Социально-гуманитарные знания. 2014. № 12.
Гуня А.Н., Тенов Т.З., Шогенов М.З., Чеченов А.М. Влияние различных стратегий управления на характер регулирования конфликтов и развития северокавказских республик // Научная мысль Кавказа. 2015. № 3(83).
Норт Д. Институты, институциональные изменения и функционирование экономики / пер. с англ. А.Н. Нестеренко. М. : Начала, 1997.
Сериков А.В. Современный «черкесский вопрос» в коммуникативном измерении // Обзор. НЦПТИ. 2013. № 2.
Шогенов М.З., Гуня А.Н., Машуков Х.В., Чеченов А.М., Чемаев Н.А. Институты гражданского общества и гражданское участие в общественном мнении на Северном Кавказе: на примере Ка-бардино-Балкарии и Карачаево-Черкесии // Гуманитарий Юга России. 2017. Т. 6, № 5.
Шогенов М.З., Гуня А.Н., Тенов Т.З., Чеченов А.М., Чемаев Н.А. Гражданское общество и социальная стабильность на Северном Кавказе: особенности методологического подхода к эмпирическому исследованию // Социально-гуманитарные знания. 2016. № 12-2.
Avison W.R., McLeod J.D., Pescosolido B.A. Mental Health, Social Mirror. London: Springer, 2007.
Boege V., Brown M.A., Clements K.P. Hybrid political orders, not fragile states // Peace Review. 2009. Т. 21, № 1.
Cassani A. Hybrid What? Partial Consensus and Persistent Divergences in the Analysis of Hybrid Regimes // International Political Science Review. 2014. Т. 35, № 5.
Ekman J., Amna E. Political participation and civic engagement: towards a new typology // Human Affairs (De Gruyter). 2012. 22 (3).
Elias N. The Court Society, translated by Edmund Jephcott. Oxford: Blackwell, 1983.
Elwert G. Conflict: Anthropological Aspects. In Neil J. Smelser and Paul B., Baltes. (Eds.) // International Encyclopedia of the Social and Behavioral Science. Oxford: Elsevier, 2002.
Gunya A., Tenov T., Shogenov M., Chechenov A. Analysis of governance strategies in the North Caucasian republics with respect to conflict regulation and development // Caucasus, the EU and Russia – Triangular Cooperation?, Issue “Schriftenreihe des Arbeitskreises Europäische Integration e.V”. Baden-Baden: Nomos Verlagsgesellschaft, 2016. Vol. 92.
Hansen L.F. Renewed Circassian Mobilization in the North Caucasus 20-years after the Fall of the Soviet Union // Journal on Ethnopolitics and Minority Issues in Europe. 2012. Vol. 11, No. 2.
Hoffmann K., Lehmkuhl D. et al. Trust and Civic Participation. Survey Data from the Caucasus. St. Gallen: University of St. Gallen, 2016.
Koehler J., Gosztonyi K., Boehnke J. Conflict and Stability in Afghanistan. Methodological Approaches // Violence, Drugs and Governance: Mexican Security in Comparative Perspective. 2011. Т. 4.
Kumykov A.M., Shogenov M.Z., Chemaev N.A., Shogenova F.Z., Reshetnikova N.N. Informal patterns of civil society and social stability at a local level // Espacios. 2017. Т. 38, № 57.
Zaleski P.S. Neoliberalizm i spoleczenstwo obywatelskie. Torun: Wydawnictwo UMK, 2012.
Результаты Всероссийской переписи населения 2010 года // Официальный сайт Федеральной государственной службы статистики (2010). Режим доступа: http://www.gks.ru/free_doc/new_site/perepis2010/croc/perepis_itogi1612.htm.
Civil Society. Collins English Dictionary – Complete and Unabridged 11th Edition (2015). Режим доступа: http://www.collinsdictionary.com/dictionary/english/civil-society.
Core Values for the Practice of Public Participation (2015). Режим доступа: http://www.iap2.org/?page=A4.
