Историческая память как фактор гордости Дагестанского населения

Авторы

  • Мадина Магомедкамиловна Шахбанова Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, г. Махачкала, Россия

DOI:

https://doi.org/10.18522/2658-5820.2026.2.6

Ключевые слова:

Россия, дагестанское население, историческая память, исторические личности, исторические события, чувство гордости, патриотизм

Аннотация

Введение. Позитивное эмоциональное отношение к Родине и чувство гордости за ее достижения являются основой формирования патриотических установок и, более того, способствуют активной гражданской позиции, стремлению защищать ее интересы, в итоге объединяя общество для реализации крупных проектов, способных улучшить ситуацию в стране. При этом нельзя отрицательно воспринимать и критическое отношение к государству, ибо в его основе могут лежать вполне рациональные идеи, направленные на обеспечение успешности и прогрессивного развития. Консолидация населения на основе внедрения в массовое сознание идей патриотизма, развития его принципов является потенциалом укрепления позиций российской идентичности и гражданственности, обеспечения единства и суверенитета страны. Историческая память, будучи ключевым элементом государственно-гражданской идентичности, играет важнейшую роль в формировании патриотизма национального образования, что актуализирует изучение моделей выражения патриотизма (конструктивного/охранительного).

Методика исследования. Социологический опрос по изучению патриотизма в современном Дагестане проведен в гг. Махачкала, Дербент, Кизляр, Хасавюрт, а также в Ботлихском, Дербентском, Левашинском, Казбековском, Кизлярском, Хасавюртовском и Чародинском районах Республики Дагестан. N=967. Распределение респондентов по социально-демографическим параметрам:  а) пол: мужчины – 471 чел. (48,7%), женщины – 496 чел. (51,3%); б) возраст: 15-35 лет  – 381 чел. (39,4%), 36-60 лет – 308  чел. (31,9%), старше 60 лет – 278 чел. (28,7%); в) образование: неполное среднее – 157 чел. (16,2%), среднее – 287 чел. (29,7%), среднее специальное – 259 чел. (26,8%), высшее – 264 чел. (27,3%); г) отношение к религии: верующий – 881 чел. (91,1%), неверующий – 31 чел. (3,2%), колеблющийся – 55 чел. (5,7%). Время проведения опроса: март-июнь 2025 г.

Результаты и их обсуждение. Эмпирический материал констатирует важность осознания своего гражданства для опрошенного дагестанского населения (чувства гордости) при низких процентных показателях тех, кто не испытывает чувство гордости за свое гражданство. Сопоставление вопросов показывает, что респонденты, причисляющие себя к патриотам, «очень гордятся» и «гордятся» своим гражданством. Более того, подмассив, не считающий себя патриотом, испытывает чувство гордости за свое гражданство. Среди событий, фактов, вызывающих чувство гордости, лидирует «победа в Великой Отечественной войне над нацистской Германией». Ее превалирование среди других позиций обусловлено тем, что, во-первых, это событие, изменившее ход мировой истории; во-вторых, в стране действует государственная программа поддержки участников ВОВ; в-третьих, на событиях Великой Отечественной войны воспитывается подрастающее поколение. Суждения «мощь Российской армии, современное оружие», «авторитет России в мире, политика Президента России (В.В. Путин)», «культурные достижения», «восстановление страны после Великой Отечественной войны», «полет Ю. Гагарина в космос», «природные богатства, богатая территория», наряду с победой в Великой Отечественной войне, являются важнейшими объектами исторической гордости опрошенного дагестанского населения. События далекого прошлого (походы великих русских полководцев (Суворов, Кутузов, Багратион, Нахимов и др.), Великая Октябрьская революция 1917 г. и др.) вызывают эмоции у небольшой части опрошенного дагестанского населения. «Преобразования периода правления М. Горбачева» и «переход России к рыночной экономике периода Б. Ельцина», кардинально изменившие мировой правопорядок, вызывают положительное восприятие у статистически незначимой доли респондентов. Причины кроются в том, что данные преобразования способствовали разрушению экономической основы, расслоению социума и ухудшению социального самочувствия населения, утрате прежнего социального статуса квалифицированной прослойкой, кризису практически во всех социальных сферах.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Биография автора

Мадина Магомедкамиловна Шахбанова, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, г. Махачкала, Россия

Доктор социологических наук, ведущий научный сотрудник, Дагестанский федеральный исследовательский центр РАН, г. Махачкала

Библиографические ссылки

Баранов, Н. А. Патриотизм в системе общероссийских ценностей / Н. А. Баранов // Человек и его потребности в социально-политической и социально-психологической сферах. Материалы межвузовской научной конференции (10 декабря 2002 г.). – СПб.: БГТУ, 2003. – С. 50–53.

Верещагина, А. В. Природа и логика развития современного российского патриотизма в историческом и политологическом дискурсе / А.В. Верещагина // Caucasian Science Bridge. – 2020. – Т. 3. – № 3(9). – С. 54–59.

Заседание международного дискуссионного клуба «Валдай». URL: http://kremlin.ru/news/19243#sel=20:1,21:85

Горшков, М. К. Российское общество как оно есть: (опыт социологической диагностики). В 2 т. Т. 2. / М. К. Горшков – Изд. 2-е, перераб. и доп. – М.: Новый хронограф, 2016. – 496 с.

Дробижева, Л. М. Динамика гражданской идентичности и ее ресурс в позитивных интеграционных процессах российского общества / Л.М. Дробижева // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2017. – № 4. – С. 7–22. – https://doi.org/10.14515/monitoring.2017.4.02.

Историческое сознание россиян: оценки прошлого, память, символы (опыт социологического измерения) / Под ред. М.К. Горшкова. М.: Издательство «Весь Мир», 2022. – 248 с.

Лубский, А. В. Гражданский патриотизм: о совместимости патриотизма и гражданственности в российском обществе / А. В. Лубский // Гуманитарий Юга России. – 2017. – Т. 23. – № 1. – С. 42–59.

Мысливец, Н. Л. Историческая память как социокультурный феномен: опыт социологической реконструкции / Н. Л. Мысливец, О. А. Романов // Вестник РУДН. Серия: Социология. – 2018. – Т. 18. – № 1. – С. 9–19. – https://doi.org/10.22363/2313-2272-2018-18-1-9-19.

Путин указал на целенаправленное поощрение нацизма и русофобии во многих странах. URL: https://iz.ru/1866569/2025-04-07/putin-ukazal-na-tcelenapravlennoe-pooshchrenie-natcizma-i-rusofobii-vo-mnogikh-stranakh (дата обращения: 25.06.2025).

Российская идентичность и межэтнические отношения. Публичный дискурс и социальная практика: [монография] / Л. М. Дробижева, Е. М. Арутюнова, М. А. Евсеева [и др.]; отв. ред. И. М. Кузнецов, С. В. Рыжова / – М: ФНИСЦ РАН, 2022. – 434 с.

Тимофеев, И. Н. Российская политическая идентичность сквозь призму интерпретации истории / И. Н.Тимофеев // Вестник МГИМО-Университета. – 2010. – № 3(12). – С. 51–59. – https://doi.org/10.24833/2071-8160-2010-3-12-51-59.

Загрузки

Опубликован

14-07-2026

Как цитировать

[1]
М. М. Шахбанова, «Историческая память как фактор гордости Дагестанского населения», Caucasian Science Bridge, т. 9, вып. 2 (32), сс. 90–104, июл. 2026.

Выпуск

Раздел

ЭТНОСОЦИОЛОГИЯ

Наиболее читаемые статьи этого автора (авторов)

1 2 > >>