Религиозность как фактор формирования отношения к абортам и началу жизни
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2026.1.6Ключевые слова:
аборты, биоэтика, религиозность, общественное мнение, начало жизни человека, фетальные ткани, демографическая политикаАннотация
Введение. Статья посвящена исследованию актуальной социокультурной и социально-медицинской проблемы отношения населения к абортам в условиях демографического кризиса и изменении традиционных ценностей. В современном обществе в условиях популяризации гедонизма и снижения ценности семьи религиозность рассматривается как один из основных факторов, определяющих морально-этические установки граждан. Цель статьи – анализ общественного отношения к проблеме абортов и роли религиозности как основного фактора, формирующего взгляды по изучаемым вопросам. Для достижения цели были изучены ценностные ориентации жителей г. Архангельска и г. Череповца, выявлены их позиции относительно прав плода и прав женщины, а также оценке отношения к использованию фетальных тканей в науке.
Методы. В статье использованы результаты прикладного социологического исследования, проведенного в 2023–2025 гг. Опрошено 768 респондентов из Архангельска (n=386) и Череповца (n=382) методом анкетного опроса с использованием квотной выборки. Инструментарием послужила модифицированная «Анкета для изучения биоэтических представлений», включающая 50 вопросов. Статистическая обработка данных выполнена в пакете SPSS ver. 21 с применением критерия хи-квадрат Пирсона и метода Фишера (уровень значимости α < ±0,05).
Результаты. По данным исследования, 60% горожан допускают возможность принятия решения о прерывании беременности в зависимости от сиюминутных жизненных обстоятельств. В свою очередь, религиозность является одним из основных факторов, которые формируют этическое мировоззрение человека. Так, верующие в 2,9 раза чаще считают аборт грехом и статистически значимо чаще связывают начало жизни с моментом зачатия (75,6% против 50,6% у неверующих). Выявлен консенсус относительно профессионального долга врача: 88,5% опрошенных отрицают право медика на отказ от проведения аборта по личным убеждениям. В то же время вопрос использования фетальных тканей вызывает затруднения у 45% участников, а среди определившихся преобладает негативное отношение (30,2%). Полученные данные подчеркивают необходимость учета мировоззренческих установок населения при формировании биоэтических программ и нормативных документов, направленных на улучшение демографической ситуации.
Скачивания
Библиографические ссылки
Богданова, И.Н. Молодая семья как «ускользающий» социальный феномен в современных российских условиях / И.Н. Богданова, Я.В. Артамонова // Caucasian Science Bridge. – 2022. – Т. 5. – №3. – С. 74–82. – https://doi.org/10.18522/2658-5820.2022.3.7
Верещагина, А.В. Российская семья в эпоху перемен: автономная, неуправляемая, непредсказуемая /А.В. Верещагина // Caucasian Science Bridge. – 2024. – Т.7. – №4. – C. 108-116. – https://doi.org/10.18522/2658-5820.2024.4.10
Дмитрийчук, А.Ю. К вопросу о трансформации семьи в современном российском обществе /А.Ю. Дмитрийчук // NOMOTHETIKA: Серия Философия. Социология. Право. – 2018. Т. 43. – №2. – С. 332–339. – https://doi.org/10.18413/2075-4566-2018-43-2-332-339
Егорова, Н.Ю. Партнерство, семья и родительство в нарративах незарегистрированных пар / Н.Ю. Егорова, Е.А. Шорыгин // Журнал исследований социальной политики. – 2020. – Т.18. – №2. – С. 239–254. – https://doi.org/10.17323/727-0634-2020-18-2-239-254
Еремеева, О.И. К вопросу о понятии и правовом положении эмбриона человека / О.И. Еремеева, Н.И. Сайфуллина // Инновационная наука. – 2016. – №3. – С. 40-44.
Жиденко, А.А. Причины конфликтов и способы их разрешения в молодой семье Ростовской области /А.А. Жиденко // Caucasian Science Bridge. – 2024. – Т.7. – №3. – C.96-106. – https://doi.org/10.18522/26585820.2024.3.9
Загирова, Э.М. Семейные ценности и традиции: роль и функции (на примере Дагестана) / Э.М. Загирова // Caucasian Science Bridge. 2021. – Т.4. – №1. – С.58–69.
Загирова, Э.М. Добровольная бездетность: отношение и оценка в общественном сознании дагестанского населения / Э.М. Загирова // Caucasian Science Bridge. – 2023. – Т.6. – №1. – С. 41–50. – https://doi.org/10.18522/2658-5820.2023.1.4
Кублицкая, Е.А. Особенности религиозности в современной России / Е.А. Кублицкая // Социологические исследования. – 2009. – Т.8. – №3. – С. 96-107.
Ломакин, И.В. Чайлдфри или добровольно бездетные? К переопределению концептуального поля исследований не-родительства в России / И.В. Ломакин // Мониторинг общественного мнения: Экономические и социальные перемены. – 2019. – №6. – С. 394–436. – https://doi.org/10.14515/monitoring.2019.6.20
Перевозчикова, Е.В. «Конституционное право на жизнь и правовой статус эмбриона / Е.В. Перевозчикова, Е.А. Панктратова // Медицинское право. – 2006. – №2. – С. 16-23.
Саввина, О.В. Проблема моральной оправданности абортов в мусульманской культуре в контексте глобализации / О.В. Саввина // Человек и культура. – 2015. – №2. – С. 96-109. https://doi.org/10.7256/2409-8744.2015.2.15114
Салмина, А.Б. Этические вопросы новых медицинских технологий / А.Б. Салмина, Н.А. Шнайдер // Сибирское медицинское обозрение. – 2006. – Т.40. – №3. – С. 106-115.
Селиверстова, Н.А. Религиозная самоидентификация молодежи в воспроизводстве социокультурного механизма саморегуляции / Н.А. Селиверстова, Ю.А. Зубок // Журнал социологии и социальной антропологии. – 2023. – Т.26. – №2. – С. 135–174.
Смирнова, Е.А. Моральные ценности и технологии современной медицины: биоэтический дискурс / Е.А. Смирнова, Т.Г. Светличная, А.Л. Санников: монография. Череповец: ЧГУ. – 2025. – 184с.
Чернов, А.В. Медико-социальная характеристика женщин активного репродуктивного возраста и их семей / А.В. Чернов, О.Е. Коновалов, Т.В. Шевлякова // Проблемы социальной гигиены, здравоохранения и истории медицины. – 2012. – №1. – С. 23–25.
Шабунова, А.А. О необходимости разработки модели оптимальных условий для формирования и реализации демографических установок / А.А. Шабунова, Т.К. Ростовская // Экономические и социальные перемены: факты, тенденции, прогноз. – 2020. – Т.13. – №4. – С. 38-57. – https://doi.org/10.15838/esc.2020.4.70.2
Gris, O.А. Prostitution in Russia: Discriminatory Practices and Trends in Professionalization / O.А. Gris, L.G. Lebedeva / In: EpSBS, Volume 82. PEDTR 2019, 2020. European Publisher: 840–849. https://doi.org/10.15405/epsbs.2020.04.106
Lichter, D. T. The Study of Assortative Mating: Theory, Data, and Analysis. In: Schoen R. (Ed.) / D. T. Lichter, Z. Qian / Analytical Family Demography. The Springer Series on Demographic Methods and Population Analysis, PSDE-series. Cham: Springer, 2019; 47: 303-337. https://doi.org/10.1007/978-3-319-93227-9_13;
Sorokin, P. The American Sexual Revolution / P. Sorokin / Boston: P. Sargent, 1956; 186 p.
