Терминальные и инструментальные ценности дагестанской молодежи
DOI:
https://doi.org/10.18522/2658-5820.2025.2.5Ключевые слова:
дагестанская молодежь, межнациональная коммуникация, межэтническая сфера, этнические процессы, этнические установкиАннотация
Введение. Социальный статус молодого поколения, его мировоззренческие установки, ценности и стратегия поведения в современном мире приобретают особую научно-практическую значимость по целому ряду объективных и субъективных причин. Современный мир очень динамичен, наблюдается мощная информатизация практически всех социальных сфер, возрастает интенсивность коммуникации, причем на больших расстояниях, трансформируется ценностная система, приоритетными становятся факторы благосостояния и стремление к получению максимального уровня комфорта. Следовательно, такие установки логично способствуют формированию новой иерархии терминальных и инструментальных ценностей. Объектом исследования является дагестанская молодежь, предметом – терминальные и инструментальные ценности молодого поколения дагестанцев.
Теоретическое обоснование. Изучение ценностей молодого поколения представляется актуальной по целому ряду причин: 1. молодежь является наиболее активной и подвижной частью социума; 2. дагестанское общество подвержено тем же процессам, что и российское общество в целом, соответственно, происходящие в молодежной среде процессы закономерно охватывают и молодое поколение дагестанцев. В этой связи актуализируется изучение ценностей, мотивов деятельности, специфики поведения дагестанской молодежи; 3. в сопоставлении с предыдущими поколениями молодежи, современная дагестанская молодежь демонстрирует иное поведение практически во всех социальных сферах. На изменение поведения молодого поколения дагестанцев заметную роль оказывает исламский компонент, вовлечение молодежи в религиозные процессы, результатом является подчеркнутое следование исламским постулатам, внешний облик дагестанской молодежи; 4. дагестанская молодежь, в сравнении с поколением отцов, ориентирована на обозначение личной независимости и демонстрацию своей успешности.
Методика исследования. Изучение ценностей дагестанцев базируется на модифицированной под руководством В.А. Ядова концепции ценностей М. Рокича. Опрос по изучению ценностей и стратегии поведения молодого поколения дагестанцев проведен в 2024 г. в гг. Махачкала, Дербент, Кизилюрт, Хасавюрт, Ботлихском, Дербентском, Казбековском, Кизлярском, Кумторкалинском, Левашинском районах методом случайного отбора. N=843. Распределение по социально-демографическим параметрам: а) пол: мужчины – 409 чел. (48,5 %), женщины – 439 чел. (51,5 %); б) возраст: 15–17 лет – 286 чел. (33,9 %), 18–25 лет – 298 чел. (35,6 %), 26–35 лет – 259 чел. (30,5 %); в) образование: неполное среднее – 127 чел. (15,1 %), среднее – 254 чел. (30,1 %), среднее специальное – 239 чел. (28,3 %), высшее – 223 чел. (26,5 %); д) отношение к религии: убежденно верующий – 298 чел. (35,2 %), верующий – 473 чел. (55,9 %), колеблющийся – 37 чел. (4,4 %), неверующий – 21 чел. (2,8 %), убежденно неверующий – 14 чел. (1,7 %).
Результаты и их обсуждение.
Эмпирический материал позволяет выделить так называемое «ядро» и «периферию» инструментальных и терминальных ценностей; входящие в «ядро» и «периферию» ценности выполняют разную по степени значимости функцию в жизни опрошенного молодого поколения дагестанцев.
Основные положения.
– для молодого поколения дагестанцев характерно существование «ядра» и «периферии» инструментальных и терминальных ценностей;
– инструментальные и терминальные ценности в общественном сознании дагестанской молодежи не согласованы;
– анализ терминальных ценностей показывает существование гендерного различия в их обозначении, что позволяет провести условное подразделение ценностей на «мужские» и «женские».
Скачивания
Библиографические ссылки
Аминов, С.Р. Эмпирический социологический подход к анализу ценностей / С. Р. Аминов // Социология культуры, духовной жизни. – 2008. – № 3. – С. 181–185.
Гаврилюк, В.В. Динамика ценностных ориентации в период социальной трансформации (поколенный подход) / В. В. Гаврилюк, Н. А. Трикоз, // Социологические исследования. – 2002. – № 1. – С. 96–105.
Горшков, М.К. Молодежь России: социологический портрет / М. К. Горшков, Ф. Э. Шереги / – М.: ЦСПиМ, 2010. – 592 с.
Зубова, О.Г. Структура ценностей населения России: теоретико-методологический анализ и эмпирические результаты / О.Г. Зубова // Образование и право. – 2019. – № 8. – С. 182–189.
Лапин, Н.И. Ценности как компоненты социокультурной эволюции современной России / Н. И. Лапин // Социологические исследования. – 1994. – № 5. – С. 3–8.
Лапин, Н.И. Функционально-ориентирующие кластеры базовых ценностей населения России и ее регионов / Н.И. Лапин // Социологические исследования. – 2010.– № 1. – С. 28–36.
Левашов, В.И. Социальные перемены / В.И. Левашов // Социологические исследования. – 1998. – № 1. – С. 112–116.
Мчедлова, М.М. Роль религиозного фактора в социальной адаптации в России / М. М. Мчедлова, Ю. А. Гаврилов, А. Г. Шевченко, Н. Н. Кофанова // Россия реформирующаяся: Ежегодник [сборник научных статей] / Отв. ред. М.К. Горшков. – М.: Новый хронограф, 2016. – Вып. 14. – С. 468–495.
Рассадина, Т.А. Трансформации традиционных ценностей россиян в постперестроечный период / Т. А. Рассадина // Социологические исследования. – 2006. – № 9. – С. 95–102.
Российское общество и вызовы времени. Книга третья / Под ред. М.К. Горшкова. – М.: Весь мир, 2016. – 400 с.
Саморегуляция и прогнозирование социального поведения личности: Диспозиционная концепция. 2-е расшир. изд. – М.: ЦСПиМ, 2013. – 376 с.
Rokeach, M. Beliefs, attitudes, and values / M. Rokeach / San Francisco: The Jossey-Bass behavioral science series, 1968. – 230 p.
Rokeach, M. Long-range consequences of experimental induction/ M. Rokeach // Amekican Psycnologist. – 1970. – No 26(5). – P. 453–459.
Rokeach, M. Feedback of information about the values and attitudes of self and others as determinants of long-term cognitive and beha vioral change / M. Rokeach, D.D. McLennan // Journal of Applied Social Psychology. – 1972. – Vol. 2. – No 3. P. 236–251.
Rokeach, M. The Rokeach value survey. – In: Halgrentests, 873. Sunnyvale, Calif., 1967.
