Китайско-индийское соперничество в Евразии: возможности и риски для России

Авторы

  • Олег Сергеевич Гайдаев Институт социологии и регионоведения Южного федерального университета

DOI:

https://doi.org/10.2368/2018.1.1.10

Ключевые слова:

Китай, Индия, Россия, дилемма безопасности, секьюритизация, конструктивизм, индийско-китайские отношения

Аннотация

В современном мире китайско-индийские отношения становятся одним из важнейших факторов трансформации региональной и глобальной архитектуры безопасности. Обе страны обладают колоссальным экономическим, демографическим и военным потенциалом, в то время как отношения между ними полны противоречий, соперничества и взаимного недоверия. Если конфронтация неизбежна, то какими средствами и методами она будет осуществляться, а если противоречия разрешимы – то как и при каких обстоятельствах? Очертить контуры возможных альтернатив и сценариев, оценить их с позиции национальных интересов России и является целью исследования. В рамках данной проблематики автор статьи впервые в отечественном научном дискурсе обращается к методологии конструктивизма, в частности к теории секьюритизации. Доказано, что в условиях взаимного недоверия секьюритизация и историческая память в индийско-китайских отношениях выступают одним из факторов продолжающегося противоборства между двумя странами. Однако при неизбежности соперничества стратегии, формы и вариации подобной конкуренции многообразны, что подразумевает как новые возможности, так и риски для России.

Первая часть работы посвящена краткому обзору изучения проблематики индийско-китайских отношений в отечественной и зарубежной литературе, а также представлению методологического аппарата исследования. Во второй части содержатся результаты анализа дискурсов секьюритизации в Индии и Китае, а также разработанные на основе полученных данных сценарии дальнейшего развития отношений между двумя странами. В заключительной части работы представляется авторская интерпретация результатов работы, оценка каждого из сценариев с позиции национальных интересов, возможностей и рисков для России. Предполагается, что использованная методология может быть эффективной в сфере политического прогнозирования, а предложенные сценарии – существенно дополнены и расширены в будущем.

Скачивания

Данные скачивания пока недоступны.

Библиографические ссылки

Апрыщенко В.Ю. Память как безопасность // Новое прошлое. 2016. № 3. С. 86–108.

Волхонский Б.М. О возможностях участия Индии в интеграционных процессах в Евразии // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 6 (39). С. 81–101.

Волхонский Б.М. Политика Индии в Азиатско-Тихоокеанском регионе в контексте конкуренции США и Китая // Проблемы национальной стратегии. 2016. № 2 (35). С. 70–88.

Князев С. Китай и Индия на грани войны: два члена БРИКС и ШОС вошли в резкое противостояние, США потирают руки… (2017). Режим доступа: www.stoletie.ru/geopolitika/ _kitaj_i_indija_na_grani_vojny_842.htm.

Лунев С.И. Индия как один из новых центров глобального влияния // Сравнительная политика. 2012. № 2(8). С. 90–104.

Уянаев С.В. Китай и Индия: достижения и проблемы современного этапа отношений // Китай в мировой и региональной политике. История и современность. 2014. № 19. С. 135–153.

Abdi S.N.M. Time for India to avenge 1962 humiliation. (2017). Режим доступа: www.newindianexpress.com/opinions/2017/jul/24/time-for-india-to-avenge-1962-humiliation-1632602--2.html.

Balzacq T. The three faces of Securitization: Political Agency, Audience and Context // European Journal of International Relations. 2005. Vol. 11 (2). P. 171–201.

Banerjee D. India-China Relations. Negotiating a Balance // IPCS Issue Brief. 2010. No 160. December, 2010. 4 p.

Buzan B., Wæver O., Wilde J. Security: a new framework for analyses. London: Lynne Rienner, 1998. 239 p.

Chand B., Garcia Z. Power Politics and Securitization: The Emerging Indo-Japanese Nexus in Southeast Asia // Asia & the Pacific Policy Studies. 2017. Vol. 4, No. 2. P. 310–324.

Chatterji R., Chaudhury A. Understanding China, part 1. Indian Media’s Perception of China: Analysis of Editorials. Kolkata: Observer Research Foundation, 2016. 52 p.

Holmes J. Who Will Win the Great China-India Naval War of 2020? (2017). Режим доступа: http://foreignpolicy.com/2017/08/07/who-will-win-the-sino-indian-naval-war-of-2020/.

India needs to cool its missile fever (2017). Режим доступа: http://www.globaltimes.cn/content/1027113.shtml.

Kaplan R.D. Monsoon. The Indian Ocean and the Future of American power. New York: Random House, 2010. 384 p.

Li Xin. India Through Chinese Eyes (2013). Режим доступа: http://www.worldpolicy.org/journal/ winter2013/india-through-chinese-eyes.

Pant H.V. Rising China in India’s vicinity: a rivalry takes shape in Asia // Cambridge Review of International Affairs. 2013. 18 p.

Salter M.B. Securitization and Desecuritization: A Dramaturgical Analysis of the Canadian Air Transport Security Authority // Journal of International Relations and Development. 2008. No. 11(4). P. 321–349.

Shivshankar M. Choices. Inside the making of India’s foreign policy. Washington D.C.: Brookings Inst. Press, 2016. 159 p.

Silver L. How people in Asia-Pacific view China (2017). Режим доступа: http://www.pewresearch.org/facttank/2017/10/16/how-people-in-asia-pacific-view-china/.

Singh P.K. Assymetrical Threat Perceptions in India-China Relations by Tien-sze Fang. A Review Essay // Journal of Defence Studies. 2015. Vol. 9, No. 4. P. 145–150.

Singh S. The Great Corridor Game (2017). Режим доступа: http://www.newindianexpress.com/opinions/2017/jan/13/the-great-corridor-game-1559010--1.html.

Smith J.M. Cold Peace: China-India Rivalry in the Twenty-first Century. Maryland, USA: Lexington Books, 2014. 227 p.

Step Back: Tension at Bhutan tri-junction suits neither China nor India (2017). Режим доступа: http://www.thehindu.com/opinion/editorial/on-tension-at-bhutan-trijunction/article 19198858.ece.

Vijay T. India-China Relations on 2017: Threads of Knowledge and Strategic Understanding // China-India Dialogue. 2017. Vol. 6, No. 1. P. 4–7.

Инь Гуомин 尹国明. Иньду цзюнь фан ю дуй чжунго фачу вэйсе, чжунго ингай гаоду чжун-ши чжэгэ дуйшоу印度军方又对中国发出威胁,中国应该高度重视这个对手 [Индийская армия снова угрожает Китаю, Китаю следует уделить большое внимание этому противнику] (2017). Режим доступа: http://www.kunlunce.com/gcjy/zxzz1111111/2017-12-21/121772.html.

Хоуша Юэгуан后沙月光. Иньду цзай нанья бацюань дуй чжунго дэ вэйсе印度在南亚霸权对中国的威胁 [Гегемонизм Индии в Южной Азии представляет угрозу Китаю] (2017). Режим доступа: http://www.cwzg.cn/politics/201707/37160.html?page=full.

Ван Тао汪涛. Иньду вэйлай хуэй ши чжунго дэ вэйсе ма? 印度未来会是中国的威胁吗? [Является ли Индия будущей угрозой Китаю?] (2017). Режим доступа: http://www.haijiangzx.com/2017/0919/1921839.shtml.

Загрузки

Опубликован

01-05-2018

Как цитировать

[1]
О. С. Гайдаев, «Китайско-индийское соперничество в Евразии: возможности и риски для России», Caucasian Science Bridge, т. 1, вып. 1, сс. 130–141, май 2018.

Выпуск

Раздел

МОЛОДЕЖНЫЙ ФОРМАТ